Avertir le modérateur

17/03/2009

Colonna toujours

Je n'aime pas les comparaisons, et pourtant, un peu malgré moi, certaines images désagréables défilent en boucle: Les "sections spéciales" de Vichy administrant une justice politique...Ses verdicts au mètre. Le président de la cour d'assises jugeant Alfred Dreyfus hurlant à son avocat que "la question ne sera pas posée!", puisqu'elle n'offrait aucune réponse qui convenait à l'accusation et soulignait , au contraire, la légèreté de celle-ci. Ce procès Colonna m'obsède de plus en plus. Pas de reconstitution, pas de supplément d'enquête. La cour d'assises spéciale s'obstine. On sent en effet que le prévenu est condamné d'avance. J'ai même lu dans un compte rendu d'audience (je ne sais si ce détail ahurissant est vrai, ou s'il s'agit d'une coquille) que le président de la cour se serait laissé aller en lançant à Colonna que rien dans le dossier ne prouvait qu'il était innocent...
Je n'ai pas à me prononcer sur le fond de cette affaire, ni à faire part d'une "intime conviction". Je me souviens seulement avoir été bouleversé et révolté par l'assassinat du préfet Erignac, ému par la détresse de sa famille. Mais je sais seulement qu'au dessus de cela, il y a l'idée que je me fais de la justice et qui se résume simplement à ceci: je préfère un coupable en liberté qu'un innocent enfermé à vie.
Surtout, ce que j'ai le plus de mal à comprendre c'est que nous soyons si peu nombreux à nous alarmer de cette parodie de justice qui se déroule, là, sous nos yeux, non pas dans la Russie de Poutine mais dans la France de Sarkozy, et qui va -sauf coup de théâtre- se solder par la condamnation d'un homme à la réclusion perpetuelle. Il y a bien Apathie qui raconte ici , pour s'en indigner, le dernier épisode- hallucinant- de cette mascarade: la réapparition d'un témoin "clé" de l'accusation, subitement guéri d'une dépression, immédiatement après que la défense a annoncé son retrait du procès et ne peut donc plus l'interroger! Et que dire de la chancellerie et, encore plus étonnant de l'opposition, totalement muette et qui préfère concentrer ses tirs sur la réintégration du commandement de l'Otan qui alimente ses fantasmes d'alignement sur les Etats-Unis. Colonna sera donc vraisemblablement condamné, en vertu de la plus sombre raison d'Etat. Reste à espérer qu'il reste encore, à la cour de cassation, quelques magistrats qui disposent encore d'une conscience pour dénoncer ce déni de justice.

Commentaires

La justice ? Quelle plaisanterie ! Voici de quoi elle est capable. /


En premier lieu, une déclaration d'Odile Saugues, députée, qui fut présidente de la mission parlementaire d'information sur la sécurité du transport aérien, en réponse à une question sur la situation du pilote Norbert Jacquet :"... je reste persuadée qu'il existe des secrets et des raisons d'Etat et il y a des vérités que l'on ne connaîtra probablement jamais". Interview : http://www.securvol.fr/odile_saugues.php /


Le site de Norbert Jacquet : http://jacno.com /


Celui de quelques personnes qui le soutiennent en essayant d'éviter les ennuis : http://airbus.20minutes-blogs.fr /


Et, en tapant dans Google, on est servi : http://www.google.fr/search?hl=fr&q=%22norbert+jacquet%22&meta=&aq=f&oq /


Justice ? Ah, ah, ah !!

Écrit par : agay | 17/03/2009

Les accusations de ses amis et ceux des compagnes et femmes de ses présumés comparses vous en faite quoi ?
La justice n'a plus de prise sur ce procès qui ne se déroule plus dans la cour de justice,mais dans les médias
Il a déjà était condamné,par un jugement précédent
Colonna,victime de Sarko,c'est le credo de colonna ,bien relayé par les medias

Écrit par : antimythe | 17/03/2009

@antimythe: Il y a précisement question sur les conditions dans lesquelles ces accusations ont été portées.
D'autre part il me semble que tout justiciable a droit à un procès régulier, y compris en appel.

Écrit par : sylvain.attal | 17/03/2009

On peut tout mettre en doute dans ce procès,ou règne une confusion,bien orchestrée par Colonna et ses défenseurs Ou les témoins sont peu fiables :amnésie ou brusque retour de mémoire,Ou bien encore des témoins qui se portent pales
Vous savez,nous savons combien il est difficile d'être témoin dans un procès qui touche la mafia indépendantiste Corse
L'attitude et les paroles de Sarko ministre de l'intérieur auront permis de faire ce que font a chaque procès les concernant,les "indépendantistes,politiser les procès et se poser en victime

Écrit par : antimythe | 17/03/2009

"je préfère un coupable en liberté qu'un innocent enfermé à vie."
oui ça c'est ce que l'on dit,dans les soirées parisiennes entre gens "convenables"
Si demain le coupable en liberté vient violer ou tuer vos enfants votre discours sera différent Il est facile d'être généreux avec la douleur des autres

Écrit par : antimythe | 17/03/2009

@antimythe

Enfermez vous vite chez vous :-)

Vous racontez n'importe quoi. Je suppose que vos "témoins peu fiables" sont ceux favorables à Colonna ? Comment expliquez vous que ces témoins présents sur place le soir du meurtre aient toujours maintenus leurs propos, qu'ils ne reconnaissaient pas Colonna ?

Vous parlez de "mafia indépendantiste Corse", vous ne savez pas de quoi vous parlez.. Les membres du commandos (condamnés en 2003) ont été balancés et condamnés parce que reconnu coupables. Personne n'en a fait une affaire. Il le méritaient, il n'y a rien à redire.

Concernant leur "aveux", les PV de Garde à vue tendent à prouver qu'on les a privé de sommeil, ce qui est assimilable à de la torture par les textes internationnaux des droits de l'homme. Or ce sont les seules preuves contre Colonna. Quelle est leur vraie valeur ?

Lorsque la Cour, plus exactement le Président Wacogne, tente de dissimluer des documents ou ment effrontement (certains observateurs professionnels parlent de "Flagrant délit de mensonge" à son égard) vous appelez ça une justice serine ?

Si Yvan Colonna est coupable il doit payer. Mais il ne doit pas être condamné par la peur ou pour d'autres raisons obscures.

Écrit par : PVarini | 18/03/2009

colonna n'est rien d autre que le bouc emissaire de sarko, pour couvrir les agissements des assassins de l'état.

Écrit par : pat | 19/03/2009

@ PVarini

Expliquez moi ceci. Vous dîtes :

"Les membres du commandos (condamnés en 2003) ont été balancés et condamnés parce que reconnu coupables. Personne n'en a fait une affaire. Il le méritaient, il n'y a rien à redire."

Or il ne fait aucun doute que si Colonna n'avait pas été en cavale il aurait fait partie de ces membres du commandos reconnus coupables !

Conclusion : il le mérite ou pas ?

Écrit par : Farox | 21/04/2009

Les commentaires sont fermés.

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu