Avertir le modérateur

31/07/2006

Israël dans lepmiège iranien

Voici un article d'Haaretz qui, me semble-t-il en dit plus long que n'importe quel commentaire sur ce qui se joue actuellement au Moyen-Orient et dépasse de loin la simple confrontation entre Israël et le Hezbollah. Il s'agit d'une interview d'Igal Carmon, directeur du Memri, centre de "monitoring" des medias arabes et iraniens qui indique comment le monde entier a fait preuve d'un grave défaut de jugement sur les intentions iraniennes. (merci à Gerard de "la paix maintenant" pour la traduction).

Ha’aretz, 26 juillet 2006

Comment nous sommes tombés dans le piège iranien
par Akiva Eldar



L’article qui suit est un florilège de signes avant-coureurs qui signalaient
la manœuvre exécutée par le Hamas et le Hezbollah pour rallumer le théâtre
israélo-arabe. Tous les signes convergent sur un événement et une date : la
réunion du G8. Difficile de dire ce qui est le plus grave : soit les
politiques et les militaires ont perçu ces signes et n’en ont pas tenu
compte, soit ils ne les ont pas vus.

Le 21 juillet, au matin de l’attaque contre le nord d’Israël, le journal
conservateur iranien Jomhuri Islami choisit de publier un discours prononcé
par Hassan Nasrallah le 23 mai. Le secrétaire général du Hezbollah y
déclarait : "Nous avons aujourd’hui en notre possession plus d’armes qu’il
n’en faut, quantitativement et qualitativement… Plus de 2 millions de Juifs
vivent dans le nord d’Israël, où se trouvent des centres de tourisme et de
loisirs, des usines, de l’agriculture ety d’importantes bases militaires…
Notre présence au sud Liban, voisin de la partie nord de la Palestine
occupée, constitue notre atout le plus important."

Le 11 juillet, après une rencontre avec Javier Solana, Ali Larijani, chargé
des affaires nucléaires au gouvernement iranien, s’envole pour une visite
surprise à Damas. Suite à cette visite, le vice-président syrien Farouk
a-Shara annonce que "les mouvements de résistance au Liban et en Palestine
[en clair : le Hezbollah et le Hamas] vont prendre les décisions qui les
concernent."

Le même jour, le président iranien Mahmoud Ahmadinejad menace les Etats
occidentaux à la télévision, et les avertit de ne pas soutenir Israël, car
"la rage des peuples musulmans ne se limité pas aux frontières de la région…
les ondes de l’explosion … atteindront les forces corrompues [les Etats
occidentaux] qui soutiennent ce régime fantoche."

Le 3 juillet, Hossein Shariatmadari, rédacteur en chef du journal Kayhan et
très proche du dirigeant iranien Ali Khamenei, écrit : "Nous ne pouvons pas
ne réagir aux crimes perpétrés à Israël qu’à Gaza, seulement dans les terres
occupées. Pourquoi les sionistes devraient-ils se sentir en sécurité alors
que des musulmans n’ont aucune sécurité ?" Dans une interview à l’agence de
presse iranienne Mehr, Shariatmadari dit que le monde musulman ne doit pas
restreindre sa réaction aux attaques sionistes à la seule bande de Gaza,
mais qu’il doit créer une situation où "aucun sioniste ne se sentira en
sécurité, où que ce soit dans le monde". (…)

Le 16 juin, le journal Asharq Al Awsat rapporte la signature d’un accord de
coopération militaire entre la Syrie et l’Iran "pour repousser les menaces
[des Etats-Unis et d’Israël]. Le journal souligne qu’entre autres sujets, il
a été question, lors de conversations entre le ministre syrien de la défense
Hassan Turkmani et son collègue iranien Mustafa Mohammed Naijar, de la
situation au Liban et en Palestine et de l’aide à apporter au Hamas et au
Jihad islamique dans leur affrontement avec le Fatah. Le ministre syrien
déclare officiellement "un front commun contre les menaces israéliennes…
L’Iran considère la sécurité de la Syrie comme la sienne propre."

Asharq Al Awsat rapporte aussi que ce même ministre s’est rendu à Téhéran à
la tête d’une importante délégation accompagné d’officiers militaires et de
renseignement, et y avait rencontré des dirigeants politiques et militaires.
Le journal rapporte que l’Iran accepté de se porter garant d’un achat par la
Syrie de matériel militaire lourd auprès de la Russie, de la Chine et de
l’Ukraine, et d’équiper l’armée syrienne d’artillerie, de munitions, de
véhicules militaires et de missiles de fabrication iranienne. Iran allait
également contribuer à l’entraînement de forces navales syriennes.


Ecrit noir sur blanc

La Syrie annonce publiquement qu’elle a étendu ses précédents accords aves
l’Iran à la facilitation du passage de camions transportant des armes au
Liban. C’était là, noir sur blanc.

Tous ces signes ont été compilés dans les bureaux de MEMRI (Middle East
Media Research Institute), à Jérusalem. Igal Carmon, fondateur et directeur
de l’institut, qui a travaillé de nombreuses années au sein de
l’establishment militaire, a téléphoné à un ministre de ses connaissances
peu après l’attaque du Hamas contre la base militaire de Kerem Shalom. Il
proposait au ministre l’hypothèse selon laquelle la déviation du Hamas par
rapport à sa politique de cessez-le-feu (exprimée à l’époque par son
acceptation du document des prisonniers) était liée à la pression exercée
sur l’Iran pour son programme nucléaire.

Carmon dit au ministre et ami qu’il percevait une escalade dans les menaces
exprimées par l’Iran, qui augmentaient à mesure que se rapprochait la date
de la réponse que devait apporter l’Iran au G8 sur son programme nucléaire.
Il a imploré le ministre de parler à ses collègues du gouvernement, en leur
demandant de tenir leur langue jusqu’à la rencontre à Bruxelles entre le
coordinateur de l’Union européenne, Javier Solana, et le secrétaire du
Conseil national de la sécurité de l’Iran, Ali Lanjani.

"Je lui ai dit qu’il était important que les Européens comprennent que les
Iraniens n’avaient aucune intention de répondre favorablement à la
proposition de compromis américaine", se souvient Carmon. "Je lui ai dit
qu’à mon avis, s’il existait un plan iranien destiné à repousser les
pressions internationales, il faudrait alors s’attendre à une menace sur
notre frontière nord."

le lendemain, le Hezbollah attaquait le long de la frontière libanaise, et
une fois de plus, Carmon demandait de la retenue. Carmon a également jugé
que les actes terroristes en Irak, dirigés par les alliés chiites de l’Iran
emmenés par Mustafa Sadr, étaient également liés à la question nucléaire. Il
prédit qu’avant peu, les Iraniens déchaîneront des attentats terroristes
contre des cibles juives et israéliennes partout dans le monde.
"Nous assistons à un échec très grave de nos dirigeants. Ils ont laissé
l’Etat d’Israël tomber dans le piège iranien en répondant à la provocation
iranienne. ¨rovocation destinée à perturber les discussions du G8 qui était
censé parvenir à former un consensus international contre le programme
nucléaire iranien. Un dirigeant responsable aurait retardé sa réaction de
plusieurs semaines, et n’aurait pas fait le jeu de l’Iran."

"Nous avons manqué une chance de montrer au monde entier les provocations
iraniennes avant le G8. Nous avions la latitude de lancer des attaques
contre le Liban plus tard. Il aurait été possible de fixer un ultimatum
selon lequel, si les soldats n’étaient pas libérés dans un court délai, nous
utiliserions alors tous les moyens nécessaires pour les ramener à la maison.
Et entre temps, nous aurions pu prendre des mesures sur le front intérieur,
qui a été pris par surprise, et déployer trois divisions sur la frontière
syrienne."

"L’opinion n’est pas stupide. Elle aurait compris qu’une menace contre
quatre millions de personnes due au programme nucléaire iranien est bien
plus grave que la mort et l’enlèvement de soldats au nord."

L’explication à l’insistance têtue des Iraniens à retarder leur réponse à la
proposition américaine jusqu’au 22 août peut être trouvée dans les médias
iraniens. Il y a quelques semaines, des informations ont été publiées sur
une déclaration imminente d’Ahmadinejad à propos d’un "développement
important dans la capacité nucléaire de l’Iran."

Carmon estime qu’ils pourraient avoir besoin de quelques semaines
supplémentaires pour finaliser leur capacité d’enrichissement total ou
partielle d’uranium, sans dépendre d’aucun autre pays. Ce développement
pourrait aussi avoir à voir avec le développement de missiles avancés.


Peur ou colère

En entendant Olmert dire mardi que la crise au nord était une "tricherie
iranienne", Carmon n’a pas su s’il devait trembler de peur ou exploser de
colère. Furieux après Olmert, il dit : "ce n’est pas une tricherie comme au
football. Cela m’inquiète que même le président américain ne comprenne pas
qu’il ne s’agit pas ici de la ‘merde’ du Hezbollah, ou de tensions
régionales, mais bien d’une crise de dimension globale." MEMri parle du
danger que courent les alliés traditionnels des Etats-Unis, comme l’Arabie
saoudite et l’Egypte, qui sont en train de perdre leur statut régional au
profit de l’Iran, qui se trouve, lui, en train d’acquérir une capacité
nucléaire.

En même temps, la Russie, considérée comme un allié de l’Iran, prend de
nouveau position contre les Etats-Unis, en tant que puissance mondiale qui
exerce son influence au Moyen-Orient, dont elle est le principal fournisseur
en pétrole et en gaz.

Ainsi, la structure de deux super-puissances est en train de renaître, avec
la rivalité entre les blocs Est et Ouest au Moyen-Orient, comme au temps de
la guerre froide.

Le fait de ne pas tenir compte de cette menace inquiète particulièrement
Carmon, car toutes ces informations étaient disponibles, y compris le chemin
que prenaient les armes livrées par la Syrie au Liban, soudainement
"découverts" par les généraux israéliens qui l’appellent une "route de
contrebande ".

Pour Carmon, si tous les décisionnaires au sein du gouvernement et de
l’armée avaient tenu compte de l’implication de l’Iran, ils auraient compris
que tous les missiles, y compris le C-802 qui a frappé le navire israélien,
seraient en possession du Hezbollah.

"Il ne s’agit pas de tricheries", raille-t-il. "Il faut intégrer le fait que
Tsahal combat une milice iranienne, qui a le soutien logistique de l’Iran.
Les Etats-Unis doivent comprendre que Poutine est en train d’édifier un
centre d’enrichissement d’uranium en Sibérie, et que la Russie est le
principal soutien de l’Iran. La Russie y a 6.000 experts, et elle sait
comment garder cet allié, situé dans un endroit sensible. Ils sont certains
que nous serions incapables d’endurer une guerre sur le front intérieur,
comme l’ont fait les Arabes. Dans la guerre Iran-Irak, plus de deux millions
de musulmans sont morts."

Carmon s’inquiète de la possibilité que, dans quelques jours, après avoir
usé notre armée de l’air, l’Iran, de mèche avec la Russie, se porte
"volontaire" pour régler la crise entre Israël et le Hezbollah, et en
échange de cette bimbeloterie, ne gagne le véritable diamant : faire avancer
son programme nucléaire.

/…

Je suis en vacances, doté d'une pauvre connexion 56k, et ne peut donc pas aussi souvent que d'habitude valider vos commentaires.

Commentaires

Cela vaut-il pour autant la massacre des innocents ?

Écrit par : BoF | 31/07/2006

Bah peut etre que cest vrai mais Israel est pareil...notament il joue un role dans le traffic d'arme mondial et il font une guerre pour encore faire chier tout le monde en massacrant des innocents...et comble de la betise israelienne qui veut detruire le Hezbollah elle ne fais que la renforcer: en tuant une personne du Hezbollah, il y a a des milliers qui les rejoignent pour defendre leur pays face au terrorisme israelien...Israel est la honte du Judaisme, l'exemple a ne pas suivre car rien ne peut justifier la mort d'enfants...et j'emmerde tous les rabbins qui soutiennent la guerre...

Écrit par : jai honte | 02/08/2006

Ce qui me surprend le plus, c'est que Israël puisse encore s'imaginer qu'elle peut tenir la même politique qu'il y a 20 ans, en donnant les mêmes arguments : la sécurité du pays.
Maintenir des colonies en terrictoire occupé, faire le coup de force en Palestine, rêgler le compte aux extremistes au Liban bref : faire les gros bras pour gagner de la puissance et de la terre tout en prônant la nécéssité d'assainir cette partie du globe très (trop ?) turbulente pour les occidentaux que nous sommes, tout cela me fait bien rire jaune...
Les occidentaux ont besoin du pétrole, il n'en reste plus beaucoup, les chinois en demandent de plus en plus alors que l'offre ne suit plus, alors vite ! sécurisons nos approvisionnement, si l'on doit fermer les yeux sur la politique expensionistes d'Israël pour que cela servent nos intérêts geopolitiques : ça me fait peur, très peur.
Que se passera t'il si le Moyen Orient décide de fermer le robinet et de faire bloc contre Israël, afin d'offrir une réelle securité aux Palestiniens (ou à d'autres), si, de cette entente, les extremistes en profitaient pour lancer une offensive contre les Israëliens ? he bien il faudra choisir son camp. Comme notre camp (nous les Occidentaux) c'est d'abord notre intérêt, alors on se prépare une bonne guerre, car la Fédé de Russie et la Chine ne voudrons certainement lâcher leur part du gateau...à terme.
Mais au fait, je pense que les intérêts de la Chine, des Etats-Unis, de l'Europe et de la Fédé de Russie sont les mêmes, non ? Nous pensons sûrement tous dans le même sens ? non ?

Écrit par : Phil | 03/08/2006

"On est tous hésitants, l’antisémitisme est derrière nous"... Faut pas confondre !

Surtout, l’excuse ne vaut plus. Le chantage émotionnel a son temps. Que la Shoah ait justifié la création abusive de l’Etat en 1948 suffit. Elle ne peut en aucun cas excuser, autoriser les crimes de guerre commis depuis. Au contraire. Là où Israël aurait dû devenir l’avant-garde de la non-violence, là où Israël aurait dû devenir l’Etat moral, Israël est un Etat martial, assassin, hors-la-loi. Juif, c’est une particularité, certes, mais avant tout un Etat violent, qui foule insolemment les conventions internationales, quelles qu’elles soient. De la Charte de l’ONU aux conventions de Genève et la Haye, et j’en passe.

Israël est un Etat dont les principaux responsables, Sharon, Barak, Netanyahou, Mofaz, pour n’en citer que quelques-uns, sont des anciens des troupes paras ou spéciales. Imagine-t-on, en France, n’avoir pour Premiers ministres que des ex-barbouzes ? Imagine-t-on, en France, détruire l’Algérie parce que le GSPC serait derrière les attentats de Saint-Michel ? Il faut les voir, ces Israëliens tout juste sortis de leurs trois années de service, faire le coup de force dans un hôtel du Rajasthan pour réserver les chambres aux leurs. Coups de boule et coups de poings. La violence comme seul moyen. Seuls les citoyens israëliens sont plus armés, individuellement, que les Américains. Armés individuellement comme les extrémistes du Hamas. Glorification permanente de l’armée. Glorification des faits d’armes à la limite toujours de la bavure. Election du responsable - Sharon- du massacre, en 1953, de 69 civils, dans le village jordanien de Kibiya, après une attaque à la grenade sur un kibboutz, qui avait tué une femme et son enfant. On aurait dit quoi, si l’Allemagne avait élu pour Kanzler le responsable d’Oradour-sur-Glane ?

Aucune excuse. Tsahal est une des seules armées où l’insubordination a été instituée. Ne pas obéir à un ordre jugé attentatoire aux principes humains essentiels. Foutaises ! L’objection de conscience se paie d’emprisonnement, le refus de bombarder plombe une carrière, surtout, tous les Israëliens, sauf ceux qui tentent de penser par eux-mêmes le meilleur moyen d’assurer la stabilité de la région, la persistance de l’Etat, la réussite sur le long terme de son installation, tous les Israëliens sont conditionnés, par les médias, par les politiques-militaires, par leurs voisins, par l’école, à accepter l’occupation, conditionnés à accepter les bavures, à glorifier les massacres, les coups de force, les arrestations abusives, les éliminations sans procès.

Si le chantage émotionnel, attention, vous êtes avec nous ou vous êtes d’odieux antisémites, ne marchait pas si bien, dans tous les pays, dans toutes les institutions internationales, si les avoirs israëliens à l’étranger avaient, juste une fois, été gelés, si les livraisons d’armement avaient été sous embargo, si Israël avait commencé d’être asphyxié économiquement comme la RSA par un boycott international, si des mesures, en somme, avaient été prises depuis longtemps, les motifs étant légion, si Israël ne jouissait pas de la position écrasante de seul détenteur au Moyen-Orient de la bombe atomique, si l’Iran, ou la Syrie, détenaient l’arme, sans doute cet Etat ne serait pas devenu si criminel. Deux poids deux mesures, toujours. Milosevic traduit en justice à la Haye, jamais rien contre les responsables des crimes d’"homicide intentionnel", d’"atteintes graves à l’intégrité physique ou à la santé", de "déportation, transfert ou déplacement illicite de personnes civiles" et de "destruction et appropriation de biens", selon la plainte dont le dépôt est prochain, en Belgique, à l’encontre d’Israël. Des crimes de Sabra et Chatila. Des crimes d’occupation. Des mutilations d’enfants. Etc.

Il ne faut pas s’étonner que l’amalgame perdure, condamner Israël c’est être antisémite, puisque personne, aucun Etat autre que ceux qui ont promis sa destruction, aucun dirigeant occidental, ne prend la responsabilité de dénoncer tout cela, puisqu’on laisse effectivement aux officines extrémistes le soin de tenir ce discours.

Le Liban est l’erreur en trop. L’erreur de trop. La folie de la violence poussée à l’extrême. Plus d’excuse pour Israël. Plus de mansuétude, de justification. Plus de chantage. Israël doit être condamné. Devenir un Etat comme les autres, soumis aux mêmes règles. Prendre sa place dans le concert des nations, avec les mêmes devoirs et les mêmes droits. Sinon il peut tout aussi bien disparaître. Le monde ne s’en portera pas plus mal. Et ça n’a rien à voir avec le fait qu’il soit juif.

Oui, je suis en colère quand je dis qu’il peut tout aussi bien disparaître sans que le monde soit plus incertain. Mais je ne me trompe pas de colère.

Écrit par : Xaera | 06/08/2006

Une fois pour toutes, Sharon n'est aucunement responsable des massacres de Sabra et Chatila : ce sont les MILICES CHRETIENNES, les mêmes aujourd'hui qui font faire à Israël le travail qui leur incombait. Mais Peur et Lâcheté sont les deux mamelles du Liban qui est bien le fils de sa mère la France qui a toujours "fait dans son froc".
Les Libanais n'ont même pas le courage de remercier Israël qui les débarrasse d'un parasite barbare. Israël, seul, face à l'Irak, la Syrie, le Liban, l'Egypte, la Jordanie, l'Arabie saoudite, le Yémen, le Koweit......et maintenant l'Iran, sans compter les pays du Maghreb, la malaisie, l'Indonésie, le Soudan.....qui veulent le "bouffer". Et les médias, et vous, vous osez vous "tromper de victime" ? Avouez, le fait qu'il y a la plus grande quantité de matière grise au mètre carré en Israël vous reste en travers de la gorge !!!

Écrit par : LE GOAN | 10/08/2006

"le fait qu'il y a la plus grande quantité de matière grise au mètre carré en Israël vous reste en travers de la gorge !"

Tiens, vous semblez sous-entendre qu'il y aurait une race supérieure à d'autres... C'est très ambigüe comme vision de l'humanité... Ca me rappelle des heures sombres. Pour tout dire, je trouve ça nauséabond !

Écrit par : Pouarf | 10/08/2006

Mais une chose me laisse perplexe dans toute cette histoire : on nous raconte partout que le Liban est un "bourbier" pour les FDI, que le Hezbollah est en train de gagner, qu'ils sont tombés dans "le piège iranien"... Bref, pourquoi dans ces conditions les ennemis d'Israël, des Arabes jusqu'à la France, en appellent-ils tous alors à un cessez-le-feu ? 'comprends pas.

Lire : http://www.memri.org/bin/french/latestnews.cgi?ID=SA124206

Amicalement. ;-)

Écrit par : Harry Stott | 11/08/2006

Les commentaires sont fermés.

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu