Avertir le modérateur

26/05/2006

Les drôles d'admirateurs de Ségolène Royal

Elle n'y est sans doute pour rien, n'empêche qu'elle a de drôles de soutiens, Mme Royal. Comme quoi malheureusement popularité peux rimer avec populisme, en l'espèce populisme de gauche.
Comme l'a révélé le Canard Enchaîné, son blog, "Désir d'avenir" a été pollué par un admirateur de Gironde qui renvoyait lui-même sur le site d'un universitaire qui décrit Laurent Fabius et Dominique Strauss-Khan comme des "membres éminents de la communauté juive". Ce n'est pas dit comme ça, au détour d'une phrase, en passant, mais dès la première ligne d'un article sur le parcours de Fabius!
La montée en puissance d'internet dans les campagnes électorales peut être la meilleure comme la pire des choses. Ségolène Royal fait sur internet une campagne dynamique et moderne qui enrichit le débat politique et crédibilise sa candidature. Mais on attendait plutôt ce type de dérapage au FN. Quel barouf ça aurait fait! Le Pen aurait été illico convoqué à la télé pour s'expliquer.
L'admirateur en question, un certain Yannick Serrano, devant le scandale, a aussitôt retiré le lien de son site. Marri, il nous indique, sans doute pour nous rassurer, qu'il ne peut être comparé à l'extrême droite antisémite puisque "sa grand-mère est juive". Ouf. Pour lui, c'est "Ségolène ou l'abstention". Mais il y a pire. M. Serrano qui a juré la perte des deux juifs éminents se débrouille pour nous dire qu'ils ont des "casseroles", même si la justice les a tous les deux innocentés. Bref qu'il n'y a pas de fumée sans feu..
Evidement Ségolène Royal ne peut être tenue pour responsable. rançon de la popularité, aléas du net. On ne choisi pas ses fans et le lien vers le site en question a bien sûr rapidement disparu. Mais Claude Bartolone, le lieutenant de Fabius a raison. Elle doit immédiatement poursuivre son admirateur maladroit car elle a subit un réel préjudice. D'autant plus que son site utilise dans son intitulé le patronyme de Ségolène Royal.

Commentaires

Bonjour Sylvain,
J'ai fait tout un article sur l'affaire sur mon blog. http://vinz-a.blogspot.com/2006/05/laffaire-sgolne-royal-les-origines.html

J'ai notamment cherché à mieux connaître qui est Adriana Evangelizt, qui est la webmastrice du site (c'est son nom qui figure dans tous les articles), je suis tombé sur les autres sites dont elle s'occupe, y en a beaucoup, et certains comportent des trucs édifiants :
- http://palestine.over-blog.net/ avec des liens vers des sites fachos (voxnr) ou islamistes (quibla)
- http://visionnaire.over-blog.com/ avec un lien vers les protocoles des Sages de Sion, et un autre vers une page se demandant si Hitler était un Rotschild.

Le pompom, c'est ceui-là http://chevaliersdugraal2.site.voila.fr/
"Les chevaliers du Graal et Adriana Evangelizt présentent / Le serment d'allégence à la Terre de France / Entre terrien... En Royaume de France... Terre de feu... De passion... Terre noble... Qui jamais n'abdiqua devant ses adversaires"

Écrit par : VinZ | 26/05/2006

quelle affaire !
Bravo pour la recherche ..faut être motivé ... pour traquer à ce point l'antisémitisme.
Des fois je me dis que c'est bien de ne rien laisser passer..mais je me dis aussi parfois qu'à trop vouloir en faire (ça y est me voilà dans le camp des fachos !), on produit l'effet inverse peut-être (?).
Je ne comprends pas tout ce remue-ménage. Le principe du net c'est que "un peu tout peut passer", en première instance tout du moins ! Alors on ne va pas commencer à suspecter Ségolène Royal d'être d'extrême-droite parce que quelqu'un a prononcé le mot "juif" a propos de ses "potentiels adversaires" ?
En poussant le raisonnement jusqu'au bout : Pourquoi ne pas demander aux électeurs de Royal de prêter serment comme quoi ils ne le font pas par antisémitisme ? Il y a sûrement des gens qui ne voteront pas par Straus-K ou Fabius parce qu'ils sont juifs, et on ne le saura jamais..et alors ?
Enfin ..c'est dans l'air du temps. Parions qu'un jour on instaurera des quotas (maxi) de juifs en politique pour laisser la place à d'autres communautés comme on est partis ... et tant que chacun des candidats ne fera pas le même score au pourcent prêt, notre pays sera suspecté d'être dangereusement faciste ...:-(

Écrit par : manuxxx | 26/05/2006

Pour moi, et je le dis d'autant plus facilement que je suis fabusien, Ségolène Royal n'y est absolument pour rien... C'est juste le webmaster du site "Désirs d'Avenir" qui n'a pas été assez prudent…
Ajoutant les liens sans faire attention. Moi-même, je n'aurais jamais imaginé un tel truc si je n'avais pas cherché le nom de l'auteur sous Google.

Écrit par : VinZ | 26/05/2006

Quelle ne fut pas ma surprise ce soir à une heure très tardive de constater grâce à un mail de mon ami bloggeur de "Gauche 2007" que je devais m'intéresser de plus près à l'affaire qui secoue le microcosme politico-journalistique, c'est à dire l'affaire des liens douteux d'un blog "pro-Ségolène Royal" et qui utilisait des termes extrêmement nauséabonds et aux relents antisémites.

En effet, je vais voir le lien que me donne cet ami et à ma grande stupéfaction, je me rends compte que suis cité moi Yannick Serrano comme étant celui qui aurait commis ce crime! Amis lecteurs, vous vous doutez bien quelle fut l'horreur de me vois associé à ce spectacle affligeant avec accolés à mon nom les mots de l'extrême droite!...

Evidemment, je n'ai aucun rapport avec cette affaire car le blog incriminé ne m'appartient pas (http://segoleneroyal.over-blog.com/), il appartient en effet à une dénomée Adriana Evangelizt que je n'ai jamais eu l'occasion de connaître que par échanges virtuels et qui avait mis en lien sur son blog un de ceux que je gère à savoir www.desirsdavenir33.org dont je suis le gestionnaire puisque un des fondateurs de "Désirs d'avenir en Gironde". j'ai d'ailleurs demandé à cette personne de retirer ses liens vers mes blogs et de ne plus me citer.

Je croyais que cette triste et sordide affaire en resterait là jusqu'à découvrir l'article du blog de Sylvain Attal, journaliste à la radio (Europe1 RMC) et à la Télévision (LCI France2). Il collabore notament au journal en ligne Proche-Orient.info, à Public Sénat, à RTL (on refait le monde) et à Infosport. Son article, tissu d'injures, de diffamations en tout genre me nomme précisément comme l'auteur de ces horreurs (http://sylvainattal.blogspot.com/2006/05/les-drne-royal.html).

Je suis outré de cela moi qui suis un militant de gauche depuis tant d'années, ancien responsable des jeunes socialistes d'aquitaine, co-fondateur de désirs d'avenir en Gironde, petit-fils de résistante arrêtée par la gestapo à bordeaux durant la seconde guerre mondiale, humaniste convaincu et engagé depuis des années...

Comment ne pas être pris d'une rage sans limite devant l'inconséquence, l'incompétence et le peu de professionnalisme d'un homme (Sylvain Attal) qui tout journaliste qu'il est devrait se voir retirer dès demain sa carte de presse. il est l'illustration même de ce que l'on peut craindre de l'irresponsabilité de certains journalistes qui ne font tout simplement pas leur travail en vérifiant leurs "infos" tout cela pour verser dans le sensationalisme!...

Quand on pense, que dès mon jeune âge j'étais un ardent supporteur de Laurent fabius et que je m'occupais à l'adolescence de développer "égalité jeunes en gironde", on croit rêver. Cher Laurent, mon affection pour toi n'a pas diminuée, je suis blessé que l'on m'associe à des coups qui te seraient portés... Quand je pense que je dois être un de ceux qui ont déposé le plus de contributions sur le site national de désirs d'avenir et que je suis l'auteur de "la charte du vivre ensemble", reprise par le PS pour le projet 2007... j'ai mal au ventre de tant de calomnies!

Je crache à la face de cet individu méprisant et méprisable, je me charge par le droit de lui répondre et de faire réparer mon honneur. Si cet odieux personnage possède un soupçon d'estime pour la dignité humaine qu'il prétend défendre et pour le journalisme avec un grand J, il fera sans doute des excuses publiques pour tenter de réparer le si grand tort qu'il m'a causé. je lui ai adressé cette nuit un mail avec mon téléphone, il ne pourra en tout cas pas prétexter ne pas pouvoir me joindre...

Écrit par : yannick serrano | 28/05/2006

Le terme « antisémitisme » n’a plus aucun sens depuis l’affaire du RER D ou l’affaire Halimi, c’est une virtualité totale, qu’on ressort systématiquement comme un épouvantail, pour assurer la victimisation de la communauté juive, dès que quelqu’un ose aborder des sujets sensibles, ou laisser s’exercer la liberté de parole).

Écrit par : robert | 28/05/2006

A tous les médias

Que voulez-vous obtenir ? Augmenter la para- noïa des Juifs et faire de nous des antisémites ?

Il y a 3-4 jours vous nous faites savoir qu’un jeune Juif a été agressé à Paris et depuis vous en parlez tous les jours. Les ministres se précipitent autout du lit de la victime juive (pléonasme ?) et tout le monde crie à l’acte antisémite. Or nous apprenons, (seul ARTE avait dès le premier jour mentionné d’autres agressions semblables contre des non-juifs) qu’il y a eu d’autres victimes, cinq en tout avec un retraité agressé hier ou aujourd’hui, or cela ne semble intéresser personne (sic !)

Quelle leçon en tirer ? Que l’agression contre un Juif est plus grave que celle contre toute autre personne, même quand l’agresseur ne semble pas faire une distinction entre Juifs et non-Juifs, et que le monde donc est divisé entre les Juifs et les autres ?

Nous vous demandons de faire votre boulot et de nous faire savoir qui sont les autres personnes agressées et surtout de bien répéter plusieurs jours de suite, s’il y a lieu, qu’il NE s’agissait PAS d’un acte antisémite.

Vous vous rappelez du rabbin, ce pauvre rabbin agressé, dont tout le monde parlait avec des sanglots dans la voix, et qui en fait, s’est auto-agressé ? Seul Le Monde a publié un article pour rétablir la verité ; tous les autres médias se sont tus et tous vos lecteurs/auditeurs sanglotent encore.

Cette désinformation s’appelle de la manipulation, et il serait peut-être bon de se demander "à qui profite le crime" ?

Mette Dige-Hess 41800 Les Hayes

NB : N’oubliez pas que tous les jours vous nous faites comprendre que la mort de civiles israéliens (tués dans un acte de désespoir) est tellement plus horrible que celle de civiles palestiniens (tués sur l’ordre d’un Etat). Vous voyez là aussi, il y a eux et les autres ...

Écrit par : protection du peuple palestinien | 28/05/2006

Il y a en effet confusion avec la vraie blogueuse du site incriminé la dénommée Adriana E. et au delà le site de Denis Touret.

Ceci dit, la confusion était d'autant plus facile que la page d'accueil du site particulièrement mal fichue mélangeait pèle mèle des diatribes anti-présidentiables du PS de ce Patrick B, la promotion habituelle de Yannick Serrano (qui a fait des offres de service à peu près à tous les présidentiables socialistes), et des messages un peu décousus d'origine indéterminée.

Cette cacophonie et les explications confuses des uns et des autres ne méritent guère qu'on s'y attarde davantage.

Écrit par : Aiglon | 28/05/2006

monsieur aiglon,

sachez que je n'ai pas fait d'offres de services à tous les présidentiables socialistes puis que je suis engagé en faveur de ségolène royal depuis le mois de février OFFICIELLEMENT et à un moment où personne ne se bousculait pour la soutenir!... je suis un homme de conviction et malgré ma profonde affection pour Laurent fabius, j'ai estimé que Ségolène Royal était notre meilleure candidate pour la présidentielle et au-delà porteuse de changement dans l'approche et les méthodes de la politique.
pour le reste, soyez d'accord ou pas mais j'ai rédigé un projet de 54 pages qui a été adressé à tous les parlementaires socialistes et versé à la commission nationale du projet 2007 ! tout devait être tellement mauvais que MA "charte nationale du Vivre Ensemble" a été reprise par le PS et intégrée au projet national! que faîtes vous comme propositions concrètes et constructives de votre côté???... je ne crois donc pas avoir de leçons à recevoir en matière d'opportunisme ni autre...
Yannick Serrano

Écrit par : yannick serrano | 28/05/2006

Monsieur Serrano,

Vous avez un certain culot de dire que vous n'avez pas soumis votre projet à DSK alors qu'en mars on trouve ces différentes interventions de votre part sur son blog. Vous vous dites soutien officiel de Ségolène Royal depuis février et en mars vous demandez à DSK de valider vos idées. Pour le compte de qui ? Fabius, Royal ? A la fin on s'y perd.

http://www.blogdsk.net/dsk/2006/03/lettre_ouverte_.html#comment-15273986
http://www.blogdsk.net/dsk/2006/03/socialistes_lev.html#comment-15116500
http://www.blogdsk.net/dsk/2006/03/la_journe_mondi.html#comment-14828219

Et qui est cette Delphine Bourdalle qui venait faire la promotion de votre site sur le blog de DSK au mois de janvier dernier ? Une supportrice indépendante j'imagine.

Si vous voulez je poste aussi les liens de différents autres messages. La blogosphère a de la mémoire.

Vous avez certainement de bonnes idées. Je ne les ai pas retrouvé sur le site des Etats Généraux du projet mais j'ai lu vos documents que j'ai trouvé très bien rédigés sur votre site. Là n'est pas le sujet.

Vous disiez être en recherche d'emploi au service d'une collectivité ou un poste d'attaché si j'ai bonne mémoire. J'espère que vous avez obtenu ce que vous cherchiez.

Etant pour ma part un soutien de DSK à la conviction sans faille, je vous souhaite bonne chance pour la suite. Nos luttes se rejoindront peut être plus tard.

Écrit par : Aiglon | 28/05/2006

cher ami,

j'ai afressé à DSK comme aux autres élus socialistes mon document afin d'essayer de lui donner un certain écho, car moi petit militant socialiste non abonné aux micros et caméras, c'était ma seule chance de me faire entendre que de voir certaines de mes idées et propositions reprises par un de nos ténors du PS. cela ne m'empêchait pas d'avoir ma préférence pour ségolène pour la présidentielle... il ne s'agissait pas d'une proposition de service en faveur de tel ou tel. historiquement proche de laurent fabius, je ne me suis pas posé de question et j'ai suivi ma conviction au péril de mes amitiés remises en causes malheureusement...
j'apprécie DSK aussi mais il s'est trop éloigné de mes convictions pour que je le suive à ce jour, je ne suis pas un mouton, je ne fais partie d'aucune écurie, je suis un militant convaincu, voilà tout. je veux que la gauche gagne en 2007. quant à delphine bourdallé, il s'agit de ma compagne, qui je l'en remercie me soutient et croit en un certain nombre de mes propositions... si j'en juge par la reprise de certaines d'entre-elles par le PS, elles ne sont pas saugrenues et très peu de nos ténors ont daigné me répondre alors même que j'ai appelé DSK à maintes reprises sans autre retour que celui de François Hollande (lettre publiée sur mon site personnel), celui de quelques députés moins connus et de Ségolène Royal...
je crois fermement en elle pour 2007, mais en socialiste, je soutiendrai notre candidat sans état d'âme quel qu'il soit!!!...
mon combat du moment est celui qui me mène à un journaliste qui me salit injustement en m'amalgamant à l'extrême droite, moi militant socialiste de longue date, militant des droits de l'homme et humaniste engagé depuis bien des années. cela je ne peux l'admettre et je serais heureux que tout défenseur honnête des droits de l'homme quel qu'il soit, tout homme d'honneur me défende en la circonstance contre un journaliste qui pour faire du sensasionnalisme ou par incompétence ou par légèreté n'a pas pris la peine de vérifier ses affirmations et me salit...
cela est inadmissible et ne sert pas la cause qu'il prétend défendre!
en cela je serais derrière tout homme injustement accusé...
bien à toi, amitiés socialistes et universalistes.
Yannick Serrano

Écrit par : yannick serrano | 28/05/2006

On ne choisit pas ses amis ... quand on est présidentiable.
Les sites d'Adriana EVANGELIZT sont vraiment édifiants.
C'est quand même beaucoup de bruit pour rien. Comment Ségolène Royal peut t'elle être tenue pour responsable de tous les sites qui se réclament d'elle ? C'est lui faire un faux procès.
Alice, une pro-DSK.

Écrit par : alice | 28/05/2006

Merci à Aiglon pour ses précisions instructives sur l'animal à qui nous avons à faire et qui paraît en effet surtout enflammé par un besoin irrepressible d'exister. il est très colère d'être un peu grillé, je peux le comprendre. De là à m'insulter ilm y a quand même un pas et il faudrait que celà cesse. M. Serrano-Dreyffus tout cela n'a pas grande importance. Vous devriez reconnaitre votre légèreté plutôt que de nous assommer avec ces discours grandiloquents sur les droits de l'homme. J'ajoute que lorsque l'on voit la nature de certains de vos soutiens dans cette discussion il y a de quoi être inquiet. Calmez donc un peu votre délire de persécution et à l'avenir faites un peu plus attention à vos sources.
SA

Écrit par : sylvain Attal | 28/05/2006

Merci aussi à Vinz pour avoir enquêté sur les autres blogs de Mme Evengelizta, dont celui sur la palestine particulièrement nauséabond...
SA

Écrit par : sylvain Attal | 28/05/2006

Je m'étais étonné sur votre blog miroir (http://sylvainattal.blogspot.com/2006/05/les-drne-royal.html) de votre assurance de nommer une personne,a priori, totalement étrangère aux faits pour lesquels vous vous indigniez.
Jusqu'à preuve de contraire, je pense que vous avez commis une confusion peu digne de la déontologie journalistique qui devrait vous habiter et dommageable. A lire votre réponse de ce soir, je suis carrément effaré par la légèreté de celle-ci.
De "l'animal blessé" ou du chasseur, je ne suis pas sur le second pavoise encore longtemps.

Écrit par : hoaxcatcher | 28/05/2006

je vois le peu de cas que fait monsieur Attal de la diffamation et de la dénonciation calomnieuse car il s'agit bien de cela!... ce n'est pas grave, plainte a été déposée auprès du procureur de la république, cette affaire n'en restera pas là puis que ce journaliste en faute ne possède même pas la dimension du repentir...
à très bientôt donc!
Yannick Serrano

Écrit par : yannick serrano | 28/05/2006

monsieur attal,

je ne comprends pas le ton persistant que vous maintenez à l'égard de Yannick Serrano qui n'a rien à se repprocher dans cette affaire et vous mettez injustement en cause. ce qui me surprend le plus c'est qu'il est avéré qu'il n'est pas du tout en cause et que vous laissiez malgré tout son nom dans votre article?!... monsieur serrano a indiqué avoir déposé une plainte. n'avez vous pas peur que cette affaire vous fasse grand tort au fond? je crois qu'elle aura des conséquences importantes pour vous.
vous devriez calmer le jeu et faire à monsieur serrano des excuses, ce serait un minimum, je comprends sa colère et je crois que la mienne ne serait pas moins grande dans pareil cas...

Écrit par : Béatrice | 29/05/2006

Ce Yannick Serrano n'est qu'un blogueur ultra-prétentieux comme il en existe des milliers, cela ne sert à rien de lui faire une publicité en le mêlant à une affaire avec laquelle il a peu à voir.
Même si vous remarquerez qu'il ne condamne pas les propos d'Adriana Evangelizt, la vraie fautive.


Revenons sur Adriana, elle a eu le culot de me répondre http://segoleneroyal.over-blog.com/article-2840049-6.htm que quibla et voxnr (vers lesquels elle fait des liens dans son blog pro-palestinien) n'étaient pas des sites fachos.
Sur la page d'accueil de Quibla, on voit des liens vers des articles de Shamir et de Thion. Sur la page d'accueil de VoxNr, on y voit une défense de Theil (condamné pour négationnisme). Pas fachos ?

Quand à son blog pro-palestinien, il est tout bonnement effarant : elle se sert de la juste cause palestinienne pour délivrer son fiel antisémite.
Tristan Mendès-France me signalait en commentaire de mon blog un article particulièrement dégueulasse d'Adriana à propos de la reconnaissance de la Shoah http://palestine.over-blog.net/article-2619118-6.html où elle dit "On se demande combien de temps va durer ce bourrage de crâne(…)il y en a marre que l'on nous impose des choses auxquelles nous nous sentons complètement étranger. Mais il est vrai que cela fait partie du plan sioniste. Là aussi, la toile d'araignée n'en finit pas de s'étendre."

Écrit par : VinZ | 29/05/2006

Je suis particulièrement effaré de la violence des soutiens de Royal.
Moi qui croyait bêtement qu'elle rassemblait des gentils, je découvre qu'une petite partie de ses soutiens est particulièrement haineuse vis-à-vis des autres. Des Ségolhaineux en quelque sorte.

Non seulement ils nient l'évidence de l'antisémitisme d'Adriana, mais en plus ils parlent agressivement de ceux qui, comme moi, osent l'évoquer.

Prenons cette page, qui vous est consacrée
http://segoleneroyal.over-blog.com/article-2846064-6.html
Dans les commentaires, on m'y accuse d'être un "fouille-merde" qui fait ça pour "enfoncer Royal", alors que j'ai précisé à chaque fois que je considérais que Ségolène n'avait rien à voir avec tout ça, qu'elle était totalement victime de cette histoire, et que je le regrettais.

Pour avoir osé démontrer que Adriana est antisémite, quelqu'un dit en parlant de moi "On se croirrait revenu au temps de Vichy quand les bons français allaient rencarder la gestapo". Assez blessant.

A la fin, quelqu'un va même jusqu'à m'expliquer que le fait qu'Adriana ait un lien vers "les protocoles des sages de Sion" sur son blog http://visionnaire.over-blog.com/ ça n'a rien absolument rien d'antisémite, et même qu'il faudrait qu'Adriana porte plainte pour diffamation...

Assez effarant…
Là j'ai pris mon cas, parce que c'est celui qui me touche le plus ;) mais ils s'en prennent en général à toute la classe politique actuelle, avec une violence que je n'aurais pas soupconné... Ces gens là ne s'intéressent qu'à Royal que parce qu'elle apparait en rupture de ces politiques qu'ils détestent...

Et puis on trouve aussi dans la même page quelques commentaires dans la plus pure tradition antisémite, comme dans d'autres commentaires de son blog.



Bien évidemment, l'immense majorité des "royalistes" ne sont pas ainsi, et nombreux sont les visiteurs du blog d'Adriana sur Ségolène qui s'en sont détournés quand on leur a expliqué qui était réellement Adriana. Mais Ségolène Royal devrait se méfier des Ségolhaineux, qui ne lui feront que de la mauvaise publicité.

Écrit par : VinZ | 29/05/2006

Adriana EVANGELIZT, juive pacifiste, j'ai toujours su ( je la connais depuis 1990 ) qu'elle défendait la cause des palestiniens. Cela ne permet pas pour autant de l'accuser d'antisémitisme.

Écrit par : La Paix Maintenant | 29/05/2006

Pendant des décennies les Palestiniens ont souffert en silence la tyrannie de l'occupation israélienne et l'indifférence de la "communauté internationale". Mais la patience a pris fin. Le peuple de Palestine, en premier lieu les travailleurs et les jeunes ont compris que leur émancipation ne se réalisera qu'à travers leurs propres efforts et sacrifices.

La seule force capable de les aider est la lutte de la classe ouvrière du monde entier. Cet appel s'adresse donc aux syndicalistes, au mouvement ouvrier, aux socialistes et à tous les jeunes et étudiants qui veulent en découdre avec l'impérialisme et l'injustice.

Les étudiant socialistes qui participent à cette lutte ne sont pas opposés à la classe ouvrière d'Israël. Ils luttent contre l'impérialisme et l'occupation étrangère. En même temps ils luttent pour les droits sociaux des travailleurs et des jeunes palestiniens contre l'imposition de la soi-disant Autorité Palestinienne. Ils sont pour la libération nationale mais aussi pour l'émancipation sociale des travailleurs partout dans le monde quelle que soit leur nationalité, leur langue ou leur religion.

Leur lutte mérite notre soutien.

Nous vous invitons à mettre sur pied des comités de solidarité avec les travailleurs et les étudiants dans les territoires occupés. Votez des résolutions condamnant la répression d'Israël. Organiser des manifestations devant les ambassades et consulat d'Israël. Lancer des pétitions. Sensibilisez l'opinion publique par tous les moyens à votre disposition. Faites de collectes d'argent pour les soutenir dans leur lutte.

Arrêtons le massacre en Palestine!
Stop à l'occupation par Israël!
Défendons le droit à l'autodétermination du peuple palestinien!
Pour une Fédération Socialiste du Moyen Orient!
Envoyez de toute urgence vos messages de soutien aux Etudiants Socialistes Palestiniens tout de suite;

Par courrier électronique: palestinesolidarity@socappeal.easynet.co.uk

Par fax: 00-44.20 7251 1095

Par voie postale:

Palestine Socialist Student Solidarity Campaign,
c/o PO Box 2626,
London,
N1 7SQ,
UK

Écrit par : peuple oprimé | 29/05/2006

quel scandale cet article

Écrit par : Sahra | 06/06/2006

Les commentaires sont fermés.

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu